看關(guān)中老礦如何成功逆襲？
作者 ? 李俊明
導(dǎo)讀：煤炭行業(yè)蕭條，各大煤企日子難過無一例外。陜西地方最大煤企陜西煤業(yè)化工集團有限責(zé)任公司（以下簡稱“陜煤化集團”）， 2015年度巨虧29.89億元，極為慘烈卻也在意料之中。
目前，煤炭尚無全面回暖跡象，如所有處在行業(yè)低潮中的煤企一樣，陜煤化集團受到外界諸多“唱衰的聲音”，人們總是不厭其煩的“拷問”煤企該何去何從。本院最近恰受陜煤化集團邀請，深入走訪了其旗下幾乎所有重要的煤礦和子公司，頗多感受所見的不是煤企的坐以待斃，而是積極自救轉(zhuǎn)型脫困，煤企的生存境遇并非外界所言那么的聳人聽聞。
本院將走訪的實際情況與君分享，不黑不吹較為真實的還原一個行業(yè)困境下的企業(yè)樣本，同時也希冀陜煤化集團旗下企業(yè)的“自救”途經(jīng)，能為同行提供些借鑒和參考。
位于陜西韓城的這個煤礦，從外表看不出有什么變化，但就在2015年初，它已瀕臨關(guān)閉。
本院院長在本次陜煤化下屬煤礦的走訪中，第一站便是調(diào)研這家陜煤化旗下虧損最嚴(yán)重的煤礦，看一看它“勒緊褲帶過日子”后，如何起死回生的。
從2015年虧損12億元，到2016年4月份減虧至單月虧損735.66萬元，韓城礦業(yè)這家公司成為一個國資煤礦自救的樣本。
對于其實際控制公司陜煤化集團有限責(zé)任公司（以下簡稱陜煤化）來說，已經(jīng)將這個關(guān)中老四局之一的韓城礦業(yè)列入瀕臨關(guān)閉的“黑名單”——“再不能盈利就關(guān)閉礦井?！倍衲?月起，韓城礦業(yè)下屬象山礦井、桑樹坪礦井和下峪口礦井三個煤礦均實現(xiàn)了盈利。
“人工成本占到總成本的49%，我們減員近40%，才將成本將下來?！表n城礦業(yè)董事長王世斌說。
虧損最嚴(yán)重礦井起死回生
最近5年，在翻天覆地的報道中，煤炭行業(yè)虧損、煤礦成批關(guān)閉早已不是新聞了，反而煤礦盈利才是新聞。
5年來，一大批掙扎在生死線上的煤礦最終難免以關(guān)門收場。作為陜西資歷最老的煤礦之一，韓城礦業(yè)2015年以虧損12億元收尾。
對其實際控制公司陜煤化來說，每月要還貸數(shù)以百億計。這種情況下，陜煤化不得不將旗下諸多礦井分類，對扭虧無望的煤礦直接關(guān)閉，此外還將一批煤礦列入準(zhǔn)關(guān)閉的名單，韓城礦業(yè)便屬于后者。
王世斌對本院院長稱：“韓城礦業(yè)一旦關(guān)閉，意味著超過1萬職工失業(yè)，數(shù)萬家屬受困?！?/p>
轉(zhuǎn)機來自2016年。
2016年以來，煤炭市場行情開始好轉(zhuǎn)，煤價上漲迅速擴大了煤企的盈利空間，并為扭虧為盈提供了可能。
韓城礦業(yè)提供的數(shù)據(jù)顯示，2016年4月份，韓城礦業(yè)單月虧損735.7萬元，比計劃減虧超900萬元，依照陜煤化與韓城礦業(yè)的預(yù)估，今年4月韓城礦業(yè)虧損將超過1600萬元。
其實，韓城礦業(yè)是陜煤化目前的一個縮影，當(dāng)煤炭市場有轉(zhuǎn)好的跡象時，其在過去幾年成本控制的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了。
好消息是，依照王世斌預(yù)估，如果煤價能按照近年4月、5月的價格，那今年韓城礦業(yè)的營收可能會持平。
這幾意味著，這個關(guān)中老礦在虧損多年之后，終于扭虧為盈，起死回生。
國企老礦如何“勒緊褲帶過日子”
“目前來看，煤企只能通過精益生產(chǎn)、治虧創(chuàng)效來自救?！币幻兾髅禾科髽I(yè)負(fù)責(zé)人說。
2015年，韓城礦業(yè)虧損12億元，陜煤化給韓城礦業(yè)2016年設(shè)定的虧損額度為10億元，并期望這個關(guān)中老礦在接下來3年之內(nèi)扭虧為盈。
從生產(chǎn)成本計算，虧損主要來自巨額的人員成本，要扭虧為盈，必須降低人工成本。
“近年來，虧損最大的原因就是人工成本太高，人工成本占到總成本的49%。”王世斌稱。不可否他，在人員精簡之前，國企“機構(gòu)臃腫、人員冗多、結(jié)構(gòu)不合理”已經(jīng)在韓城礦業(yè)體現(xiàn)得非常明顯。事實上，不光如此，陜煤化旗下其他煤礦人員臃腫一直是其高成本運作的主因。
在韓城礦業(yè)下屬的象山礦井，院長注意到，在礦井工作室的大廳，巨大的顯示屏24小時顯示著每一個部門、每一項細(xì)分生產(chǎn)成本?！懊恐鼙O(jiān)視每一項的成本，一旦哪項超標(biāo)，相關(guān)人員要即刻糾正核查?！毕笊降V井礦長高金波稱。
去年，韓城礦業(yè)有人員1.5萬人，精簡之后，只有9000人左右。生產(chǎn)成本因人員精簡下降了5億元。而整個煤礦的總運行成本也下降了約30%。
另一組值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是，2011年韓城礦業(yè)每噸煤生產(chǎn)成本大約為590元，2016年僅為167元。
不光韓城礦業(yè)的成本在降，記者了解到的陜煤化旗下多數(shù)煤礦的單人生產(chǎn)成本都在下降。除了機械化作業(yè)的普及，煤炭企業(yè)、尤其是國資系統(tǒng)的煤炭企業(yè)在煤炭行業(yè)陷入困境之后，都加緊了成本控制、精益生產(chǎn)。
其實，與民資煤礦相比，國資背景的煤礦背著的包袱要重得多，比如，在人員裁減、產(chǎn)能設(shè)定中，國資背景的煤礦遠(yuǎn)沒有民營煤礦靈活。
責(zé)任編輯：周彥榮 編輯：郝 龍
