我們一提轉(zhuǎn)變會(huì)風(fēng)，都常說(shuō)一句話：“可開可不開的會(huì)議堅(jiān)決不開”。但究竟什么會(huì)可開、又可以不開、處于兩可之間呢？由于界限模糊，在實(shí)際中就難操作，許多可不開的會(huì)都開了，造成會(huì)議過(guò)多過(guò)濫，辦會(huì)浪費(fèi)資財(cái)，開會(huì)耗費(fèi)精力。因此，有必要把可不開的會(huì)議區(qū)分出來(lái)。
純粹為落實(shí)上級(jí)會(huì)議的會(huì)議可以不開。上面開了一個(gè)什么會(huì)，下面應(yīng)該積極貫徹執(zhí)行。本來(lái)，貫徹執(zhí)行上級(jí)會(huì)議精神的措施有很多，最為重要的是，按照上級(jí)部署，精心研究落實(shí)的切入點(diǎn)，做好實(shí)際工作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決困難，“刀下見菜”，“擲地有聲”，務(wù)求實(shí)效。而一些地方和部門，在想實(shí)招、干實(shí)事上不愿多花氣力，拿不出行之有效的措施和辦法，只好采用開會(huì)的方式來(lái)顯示貫徹上級(jí)會(huì)議精神的一種姿態(tài)。這種只為推卸自己責(zé)任、不考慮會(huì)議效果的會(huì)議大可不必召開。實(shí)在沒(méi)招，就應(yīng)該規(guī)規(guī)矩矩按照上級(jí)會(huì)議的要求，扎扎實(shí)實(shí)抓好落實(shí)。
照抄照轉(zhuǎn)上面會(huì)議的會(huì)議可以不開。如果仔細(xì)去看一些地方和基層會(huì)議的講話、報(bào)告，再和上級(jí)會(huì)議文件材料相對(duì)比，我們往往不難發(fā)現(xiàn)，除了會(huì)議前面冠以的級(jí)別不同，將“某市”改為“某縣”、“某鎮(zhèn)”，講話人姓名、職務(wù)隨之變化以外，二者大同小異，任務(wù)基本相同，措施和辦法也沒(méi)有什么新東西。這種會(huì)議，只是對(duì)上級(jí)會(huì)議的簡(jiǎn)單“復(fù)制”，實(shí)在沒(méi)有開的必要。人們想知道這種會(huì)議的精神，去看上級(jí)會(huì)議的文件材料就行了。
把文件“轉(zhuǎn)化”為會(huì)議的會(huì)議可以不開。我們安排各項(xiàng)工作，都要認(rèn)真、嚴(yán)肅地制定一個(gè)方案或意見。本來(lái)，這樣的文件發(fā)下去就應(yīng)該是有效力的，轄區(qū)內(nèi)各級(jí)黨政組織都應(yīng)該高度重視、嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。但一些地方和部門習(xí)慣于同時(shí)要召開一個(gè)動(dòng)員或安排部署性質(zhì)的會(huì)議。領(lǐng)導(dǎo)講話一大篇，若干單位代表大會(huì)發(fā)言，會(huì)議從形式上開得氣勢(shì)恢宏，但只是為了強(qiáng)調(diào)那個(gè)文件的執(zhí)行。這樣的會(huì)議華而不實(shí)，毫無(wú)實(shí)際意義，應(yīng)堅(jiān)決不開。
總之，開會(huì)是為了解決實(shí)際問(wèn)題，開不開會(huì)議、開什么樣的會(huì)議，都要回歸到這一本質(zhì)上來(lái)。除了需要與會(huì)人員充分發(fā)表意見的共商性會(huì)議，除了需要針對(duì)重大問(wèn)題開展交流的研討性會(huì)議，除了一些影響改革發(fā)展穩(wěn)定需要迅速傳遞某種信息的會(huì)議，都應(yīng)列入可不開的會(huì)議，堅(jiān)決不再召開。
